重大疾病的第二意见咨询必要性之我见

通常高度怀疑是重大疾病，不免心里会蒙上一层阴影，说是万念俱灰大概也不为过，各位看官不要太不放在心上，以我过去算是极其丰富的经验看来，能安然的站起身走出诊间已经算是有guts了;如丧考评，寻死觅活的大有人在，当然我们也毋庸笑话他们，包括我在内，执业的十几年，永远秉持着“视病犹亲”的胸怀；倒不是说自己有多伟大，而是无法保证自己能一辈子置身事外。

远的留于后话再论，近的这几年，医院自费做的PET-CT，检查是做了，片子不会说话也不会辩白，而是影像科的医师作出的结论是偏差颇大，报告写的很清楚是在肝脏，因为是该地区医院出的报告，实际执行开刀的他院医师也不疑有他或者只能相信，刀是开进去了，主刀医生找不到该报告上载明的病灶，还好花了点时间在腹膜膈肌上找到；第二例，今年（）三月一医院就诊，当时据转述的诊断说是膀胱癌，基于职业的本能我提醒他做第二意见咨询，他信心满满的说这个是来自哪里的专家，所以就.....(在此忽略字），刀也开了，按照活检报告“果然”判定为癌症，所以就接着化疗两个月（天啊，还是局部灌注），之后因保险理赔的程序启动，医院调读病例，医院（其中一家还是在上海的）复查判读结果下来（我的医典也是归类于良性）属良性肿块..嘿嘿，这下朋友真的懵了，杠上开花的地方是该医师的化疗剂量还不照药典揭示的走...嘿嘿，这个是为哪桩？

不知道他们要不要二胎呢？

当然在比较发达的地区也不是没有医疗纠纷，而是透过完善的机制去尽可能降低这个机率；因为毕竟是人，就有主观的判断，甚至掺入“我执”；或者说出自更多的利益考量，开出的检查单以及处置药物就会过多（不当或不相关），乃至反过来危害治疗的效果；当然我们一般人没有受过相关的医学训练，无法辨别医师的真实性以及对于疾病（健康）的认知严重不足，抑或者太相信度娘上专家在线说的，殊不知真正有实力的医师需要一天挂网等待我们的“上门”吗？病房里充斥着卖什么救命偏方的事儿就不要太在意了，它真有效，医院什么的也可以关门了！Nobel的医学奖可以独占鳌头个几年才对得起它！

特别是我们习惯被吓大的，医师左一句病床紧张，右一句我是哪里哪里的博导硕导的....坦白说我觉得非常可笑，以我个人在本地的实际经历，没笑到内伤也算客气了！只能奉劝诸位尽可能平时也多